Rapport sur les fédérations sportives reconnues d’utilité publique
IGJS
Le présent rapport montre que la cause de ce problème est à rechercher dans le décalage entre le temps de l’action fédérale, les modifications de statuts intervenant à une fréquence soutenue sur des sujets variés, et le temps de l’instruction administrative.
Cette mission fait suite à un rapport de l’inspection générale de l’administration de décembre 2010 sur les associations et fondations reconnues d’utilité publique, qui, dans son paragraphe 2.4.4, avait notamment constaté que les procédures d’approbation, au titre de la reconnaissance d’utilité publique, des modifications de statuts, provisoirement appliquées avec l’aval du ministre chargé des sports en vertu d’une disposition spécifique du code du sport, n’allaient que rarement à leur terme, inactivant en pratique la fonction de contrôle a priori du ministère de l’intérieur et du Conseil d’Etat. La cause intrinsèque de cette dérive est à rechercher dans le décalage des temps de l’action fédérale et de l’instruction administrative, d’autant plus flagrant que les modifications de statuts interviennent à une fréquence soutenue sur des sujets variés, pour la plupart, d’ailleurs, étrangers à l’objet de la reconnaissance d’utilité publique.
Les fédérations sportives reconnues d’utilité publique sont également agréées par le ministère chargé des sports. La dualité des relations ainsi instaurées avec les administrations compétentes se révèle source de difficultés, non tant dans la compatibilité des champs d’admission que dans l’exercice effectif des tutelles.
Aussi les préconisations formulées se fondent sur l’appréciation des contraintes qui pèsent respectivement sur les fédérations et sur l’administration, sur l’analyse des modifications de statuts soumises à approbation, enfin sur la comparaison des critères et procédures des deux dispositifs - agrément et reconnaissance d’utilité publique -, pour 11 explorer les voies de simplification et de modernisation possibles, dans l’esprit des chantiers ouverts pour la réforme de l’Etat.
Les recommandations
Recommandation n°1 : Assurer une meilleure coordination des administrations chargées de la tutelle des fédérations sportives RUP (ministère de l’Intérieur et ministère chargé des Sports) et instaurer un « guichet unique » pour ces fédérations.
Recommandation n°2 : Inscrire la doctrine de la reconnaissance d’utilité publique dans un texte réglementaire.
Recommandation n°3 : Élaborer de manière concertée de nouveaux statuts-types.
Recommandation n°4 : Redéfinir le rôle du Conseil d’État dans la procédure.
Recommandation n°5 : À défaut d’inscription de la doctrine RUP dans un texte réglementaire, ne maintenir la procédure actuelle que pour l’octroi de la reconnaissance d’utilité publique et non pour l’approbation des modifications statutaires.
Recommandation n°6 : Transférer aux préfets de département l’examen et le contrôle des documents transmis annuellement par les fédérations sportives RUP.
Télécharger le rapport
Peut également vous intéresser
Évaluation des dispositifs de soutien à l’emploi dans le champ du sport
La mission ne s’est pas seulement préoccupée de la performance de dispositifs existants. Elle a interrogé, et c’est son principal intérêt, vingt après l’inauguration du Plan Sport Emploi et trente ans après celui de Profession Sport, la justesse de l’analyse qui a présidé à leur conception et à la définition de leurs modalités d’application.
IGJS
Rapport relatif à la mission organisation-ressources du ministère des sports, de la jeunesse, de l’éducation populaire et de la vie associative
Le rapport d’inspection générale sur l’organisation et les ressources du ministère des sports, de la jeunesse, de l’éducation populaire et de la vie associative a été établi, à la demande de la Ministre (lettre de saisine du 1er juin 2012), par quatre inspecteurs généraux de la jeunesse et des sports.
IGJS
PISA 2025 : une baisse des résultats commune à l’OCDE, un relèvement à poursuivre
Les résultats appellent une réponse lucide et déterminée : comprendre les difficultés, s’appuyer sur les forces de notre École et poursuivre les efforts engagés pour les générations plus jeunes.