Bulletin
Officiel
|
|
|
www.education.gouv.fr/bo/1999/7/sup.htm - [email protected] |
||
E
NSEIGNEMENTRéf. : D. n° 94-1015 du 23-3-1994 (B.O.
hors-série n° 1 du 20-7-1995) ; A. du 23-11-1994 (B.O. hors-série n° 1 du 20-7-1995) ;
C. n°10 du 22-3-1995 (B.O. n° 14 du 6-8-1995)
Texte adressé aux recteurs d'académie ; au directeur
de l'académie de Paris ; aux inspecteurs d'académie , directeurs des services
départementaux de l'éducation nationale ; aux chefs d'établissement
o Mon attention a été appelée sur certains
dysfonctionnements dans l'instruction des dossiers de demande d'admission en classe
préparatoire aux grandes écoles (CPGE). L'égalité entre les candidats dans la
procédure doit prévaloir : les points suivants s'attachent à répondre à cette
exigence.
Il est rappelé que les modalités pratiques
d'inscription en classes préparatoires figurent sur le dossier national de demande
d'admission en classe préparatoire aux grandes écoles. Un dossier unique et complet sera établi pour chaque
filière sollicitée. Le candidat indiquera sur le dossier les établissements d'accueil
souhaités par ordre de préférence, ce choix étant limité à trois. Il indiquera par
ailleurs dans le cartouche réservé à cet effet les autres filières éventuellement
demandées.
Les dossiers de demande d'admission en classe
préparatoire aux grandes écoles seront disponibles dans les établissements pour les
candidats au cours du mois de février 1999. Ces dossiers devront être transmis par les
soins du chef d'établissement fréquenté à l'établissement demandé en premier
vu pour le mardi 4 mai 1999 au plus tard. Toutefois, en raison de délais de transmission spécifiques, et dans la
mesure où le dossier scolaire couvre effectivement deux trimestres au moins, il
conviendrait que les demandes émanant des candidats scolarisés hors de la métropole et
à l'étranger soient envoyées dès le début du mois d'avril, afin de permettre leur
examen dans les mêmes conditions que pour ceux de la métropole. Ainsi ces dossiers
pourront être correctement pris en compte par les établissements demandés.
Les établissements concernés doivent prévoir de réunir
les commissions d'admission et d'évaluation instituées en application du décret du 23
novembre 1994 relatif à l'organisation et au fonctionnement des CPGE, suivant les
modalités de fonctionnement énoncées dans l'arrêté du 23 novembre 1994 relatif à
l'admission et au régime des études dans les CPGE, dans la semaine qui suit le 4 mai.
La motivation des décisions négatives apparaîtra dans
le dossier : elle sera fondée d'une part sur la capacité d'accueil et d'autre part sur
le niveau requis des candidats. Elle devra être assortie de conseils précis
d'orientation.
Si la décision d'admission concernant le premier vu
n'est pas favorable, le dossier du candidat sera transmis à l'établissement demandé en
vu n° 2 de façon à ce qu'il y parvienne le 18 mai. Le dossier sera examiné selon
les mêmes modalités que pour le premier vu.
Si la décision d'admission concernant le deuxième
vu n'est pas favorable, le dossier du candidat sera transmis à l'établissement
demandé en vu n° 3, de façon à ce qu'il lui parvienne le 31 mai. Dès
réception, le chef d'établissement informera son recteur du nombre de dossiers reçus
pour ce troisième vu, et du nombre de candidats déjà acceptés au titre des
premier et deuxième vux, afin que le recteur puisse avoir une estimation des
effectifs prévisibles. Le dossier sera examiné selon les mêmes modalités que pour le
premier vu.
Les dossiers des candidats refusés seront transmis par
les soins du dernier établissement demandé à la commission interacadémique compétente
dont dépend l'établissement fréquenté par le candidat en classe terminale, de façon
à ce qu'il y parvienne avant le 14 juin. La proposition d'affectation, ou la décision de
refus motivée, devra être communiquée au candidat avant le 3 juillet.
Les candidats retenus feront connaître leur accord dans
les délais fixés par le chef d'établissement. Ce délai est tel que l'accord ou le
désaccord des candidats doit être connu avant l'examen par les établissements des
vux d'ordre supérieur à celui pour lequel les candidats ont été acceptés. À
défaut d'accord, les candidats seront réputés avoir renoncé au bénéfice de leur
admission. Tout candidat ayant fait connaître son accord ne peut plus de ce fait figurer
sur une liste d'attente au titre de ses autres vux.
Les dispositifs existant au niveau académique ou
régional pour recueillir les vux des futurs bacheliers (RAVEL, OCAPI...) ne sont
pas remis en cause par cette procédure.
Ainsi, dans l'attente d'une harmonisation nationale du
calendrier que je souhaite mettre en place pour l'année 2000, le calendrier des
opérations de l'application RAVEL spécifique aux académies de Créteil, Paris et
Versailles pour la campagne 1999 d'inscription dans les formations post-baccalauréat est
maintenu : concernant la transmission de la demande du deuxième vu et l'examen du
troisième vu, les délais seront moindres pour ces académies d'Ile-de-France, qui
posent un problème spécifique lié au nombre des étudiants, aux candidatures multiples,
aux capacités d'accueil des établissements d'enseignement supérieur. Pour ces trois
académies, les proviseurs se conformeront à la demande rectorale.
Pour le ministre de l'éducation nationale, de la
recherche et de la technologie
et par délégation,
La directrice de l'enseignement supérieur
Francine DEMICHEL